「雑談」CPUの性能比較（スコア）について

-

 こんにちは。


CPUのスコア比較は、購入するCPUを決定するのに便利だと思います。

なぜなら、現在使用しているCPUからどのくらい性能が上なのか、

そして複数のCPUで迷うときに一番スコアが上のを選択する目安になるからです。


と同時に自作を経験した人なら、ある疑問点も浮かぶと思います。

CPUによってマザーボードやメモリ、OSなど、適応するパーツが違うのに

比較対象になるのか？ということです。

PassMarkとは

「PassMark」は、オーストラリアのPassMark Software社が提供するベンチマークを測定するためのソフトウェア及びサービスです。

同社は、パソコンのハードウェアやソフトウェアの総合的なベンチマーク・総合診断ソリューションを開発・提供しており、運営する世界最大のCPUベンチマークサイト（cpubenchmark.net）では、3500種類以上のCPUのベンチマークスコアを無料で公開しています。

さらに有料になりますが、総合ベンチマークソフト「PerformanceTest」を販売しており、こちらはインストールしたパソコンのパフォーマンステストを行うことができ、CPU・GPU・メモリ・ストレージなどの主要パーツの性能を測定できます。

Dospara plusのPassMarkとはから引用


PassMarkの問題点

色々調べてみたのですが、CPUスコアをどう算出しているのか。

CPU以外のハードやOSの違いをどう除去してスコアを算出しているのか。

全然わかりませんでした。


例えば、AとB二つのCPUがあり、マザーボードやOSなど同一ハードで

スコア算出テストが行える場合、そのスコアに信ぴょう性があると言えますが。

AとBで機材が異なる場合、単純な比較対象にはならないのではないかと考えています。


そして、世の中の人がPassMarkを基準にすればするほど、

僕みたいな人間の場合、PassMarkで高得点取れるCPUを作ればよくね？（本末転倒）

テストがブラックボックスなら、賄賂を渡してスコアに色を付けてもらえばよくね？

色んな悪いことも思い浮かべることができます。


PassMarkの目安

以下の表は、Dospara plusのPassMarkとはから引用です。

PassMark（CPUスコア）

具体的な用途

評価

～2500

チャット、メール、インターネット閲覧、Word、ExcelなどのOffice製品の利用、YouTube動画視聴

パソコンへの負荷が比較的軽い用途のため利用はできるが、動作が重くストレスを感じるレベル。業務で利用する場合にはあまり効率的とはいえない。

～5000

チャット、メール、インターネット閲覧、Word、ExcelなどのOffice製品の利用、YouTube動画視聴

パソコンへの負荷が比較的軽い用途では、問題なく利用できる。動作は標準的でストレスを感じるレベルではない。業務で利用することも可能。

～7000

上記に加え、Web会議、社内基幹システムの利用、画像編集

パソコンへの負荷が比較的軽い用途では、問題なく利用できる。動作も軽くストレスを感じることはない。Web会議や基幹システムの利用など業務で利用することも可能。リモートワーク用のパソコンに求められる水準。

～10000

上記に加え、3Dゲーム

パソコンへの負荷が比較的軽い用途、Web会議や基幹システムの利用は動作が軽く快適。グラフィックカードの搭載を前提に3Ｄゲームのプレイも可能。

～20000

上記に加え、動画編集、3DCAD

パソコンへの負荷が比較的軽い用途、Web会議や基幹システムの利用は動作が軽く非常に快適。グラフィックカードの搭載を前提に、3Ｄゲームのプレイに加え、動画編集や3ＤＣＡＤも可能。

20000～

上記すべての用途

上記のあらゆる用途で快適な操作が可能。動画のエンコード時間の大幅短縮、3ＤＣＡＤや3Ｄゲームでも画像・映像をより滑らかに表現できる。

僕が購入したCPUがRyzen 5 5600Gのスコアが19000ちょいな訳です。

グラフィックボード搭載で３Dゲームもできるし、動画編集や３DCADも可能となります。

で、最近のCPUを選択して、ある程度コア数とスレッド数が多い、キャッシュメモリが多ければ、まず20000点近く行くと思います。

このCPUが15,000ちょいで購入できるし、過去の記事で市場原理が働き、

性能＝価格であることを証明したから、この価格帯でスコア20,000台に近くなるはずです。


つまり、そこそこ安いパーツでPC組んで、必要になればグラボを増設する。

（僕は４万円未満で組みました）

スコアを信じれば、後付けで３Dゲームも動画編集も可能なのです。（現時点で未検証）


PassMarkから話がそれますが、これが自作の良いところかなと感じています。

ノーパソや組み立て済みデスクトップだと経験がなく、

後でやりたいことができると、すべて買い替えが必要になったりしますので。


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

グラフィック内蔵CPUでゲームどれだけやれるのか？2

-
イメージ
グラフィック内蔵CPUでLeague of LegendsのFPSを確認 ４万未満で自作したパソコンでどのくらいゲームが動くのか？ 幸いLeague of Legendsをインストール済みなので、確認してみます。 ゲーム内に「FPSを表示してくれる」機能があります。 これを参照すれば、一発で実力が分かる訳です。 実際にプレイしました。 赤丸で囲った部分ですが、見づらいかもしれません。 FPS：216？！ びっくりしました。 グラフィック内蔵CPUのRyzen５ 5600Gは、 １秒間に216フレーム表示できます。 十分すぎるFPSだと思います。 一応、ゲーム的に全員が集まって もっと処理負荷が重くなってそうな場面も確認しました。 その場合はFPS160ほどでした。 大体160～200で落ち着いている感じです。 これでピンとこない方もいるかもしれません。 ですので、別角度から十分なFPSであることを証明します。 ディスプレイ性能から必要なFPS数値を確認する それはディスプレイの性能です。 ディスプレイ性能にリフレッシュレートという項目があります。 これは１秒間に何回画面を更新できる性能を持っているかです。 つまり、出力側（パソコンの更新能力）と入力側（ディスプレイの更新能力）が イコールに近い必要があります。 パソコン側が１秒間に２００回更新できる実力があっても、 ディスプレイ側が６０回しか更新しなければ、意味がありません。 ちなみに僕のディスプレイは、GL2460HMです。 １０年近く使用していると思います。 恐る恐る、リフレッシュレートを確認してみると・・・ 76Hz・・・ あーーーーーー、全然足りてない。 まぁ、一万円ちょいで買った昔のディスプレイです。 仕方ないよなと思いつつ、現在のディスプレイを調べてみました。 現在のディスプレイのリフレッシュレート ネット通販のサイトで人気が高いディスプレイのリフレッシュレートを調べてみます。 １万円から２万円台のディスプレイは、75Hzくらいが多かったです。 いや、ちょっと待ってよ、１０年前から変わってないじゃん。 よく考えたら画質もFHDで今のディスプレイもFHDだし。 １０年前のパソコンって使いものになりませんが、 ディスプレイ業界ってそんなに変化が大きくないのかな？ ３万円台のディスプレイでも60Hzとかありまし...
続きを読む

グラフィック内蔵CPUでゲームどれだけやれるのか？1

-
イメージ
 こんにちは。 38,000円ほどで自作PCを組みました。 ゲームやる気はなかったのですが、 どのくらい動くのかなと気になって調べてみました。 Can You RUN it というサイトで 自分のパソコンの構成からやりたいゲームの最小構成を満たしているか チェックしてもらえます。 見せてもらおうか、Ryzenの実力とやらを。 Ping値とJitter値の計測 Can You RUN itで通信性能を計測してもらえたので、まずはそれから。 Latencyがサーバーに対してデータを送って、 結果が返送されるまでの遅延時間となります。 これが長いとゲームやってラグを感じてしまいます。 JitterがPing値の差を表しています。 Ping値が5msと20msを繰り返していたら、 平均では12.5msとなり問題ないように見えますが、 20msのときにはラグを感じてしまいます。 自分の結果はPing14ms、でした。Jitterの平均が5msでした。 ざっと調べた感じ、数値は良好でしたので問題なし。 ゲームの最小構成を満たしているか計測 自分がゲームやるとしたらで思いついたのを。 まじか・・ファイナルファンタジー１４ 最小構成どころか、おすすめ構成の基準も満たしています。 意外な展開、驚きました。 見るとゲームやりたくなってくる笑 ドラクエXとか検索しても出てきません。 あれ日本のみかな？海外対応してないとだめなのか。 valolantは軽めと聞いていましたが、 お勧めスペックも超えていきます、まじか。 名前はよく聞くマインクラフトもOK このままだとグラボの存在意義がなくなってしまうので、 どういう場合にNGになるのかというと。 最小構成は満たしているものの、おすすめは満たさず。 VRAMと呼ばれる、グラフィック専門のメモリーが１GBなのですが、 これが引っかかるケースが多いです。 ApexやPUBGなどの３Dシューティングゲームは VideoRAMの必要量が多いですね。 フィールドが固定されずに、カメラをぐりぐり動かすタイプのゲームは VideoRAMの容量が多いと解釈。 対策 当然、対策としてはVRAMの多いグラボの増設になりますが、 ちょっと調べてると・・ 内蔵グラフィックはCPUとRAMを共用して使ってるみたいです。 ちらほらBIOSの設定でVRAMを増やせ...
続きを読む

パーツの選び方「CPU編5」スレッドついて解説

-
イメージ
 こんにちは。 以前、自動車のプログラムを開発してて。 メインの処理があって、それに対して割込みでプログラムが呼ばれるんですね。 普段メインの処理が実行されてるんですけど、 ドライバーが駐車場に車を止めるとき、 バックするためのレンジに切り替えるじゃないですか。 そのとき、バックの回路に切り替えるためのプログラムが割込みで処理される。 割込みの処理が終わるまでは、他のプログラムは待機状態で先に進めない。 これがシングルコア、コア１、スレッド１の状態。 朝起きて、布団を畳もうとしてるけど、 トイレも行きたくて、チャイムが鳴って宅配便も届いた。 どれから優先して処理するかは人それぞれだけど、一つずつしか処理できない。 だけど、トイレに行きながら「ちょっと待ってください」と返事することはできる。 布団畳んで片付ける押し入れがトイレ方向なら、 トイレに行きながら布団を押し入れに入れる。 CPUは一つしかないんだけど、トイレでCPUの能力を全部使いきるわけじゃないから、余剰で別の処理を行えるようにしているのがスレッド。 コア１、スレッド２の状態。 つまり物理的にはCPUは一つなんだけど、 処理能力は空いてるから仮想的にCPU２つの状態にして ２つのタスクを処理させることができる。 コアとスレッドの関係 ２コア２スレッドだと、windowsとゲームとブラウザ立ち上げて windowsとゲームの処理をしている場合、ブラウザは処理待ち状態。 ２コア４スレッドだと、仮にwindowsの処理が大きくて、 1コア２スレッドを使用してても、 もう一つのコアのほうでゲームとブラウザを処理できる。 つまり、コアと同様に多ければ多いほど良いのではないでしょうか。 次回は、キャッシュについて解説します。
続きを読む