パーツの選び方「CPU編7」結論

-

 こんにちは。


下記の情報からCPUの選択を行います。

・動作クロック

・コア

・スレッド

・キャッシュ


動作クロック

動作クロック競争は終焉していること、

世代が新しいCPUは、安くても3.4GHz以上あります。

以上から特に考慮しません。


コア

コアについては、ユーザーが動作しているアプリ以外にも

バックグラウンドで多数のアプリが動作していることから

多ければ多いとしました。


グラフィック機能搭載の安価なCPUの候補、

・Celeron G6900  9,080円

コア数：２

スレッド数：２


・Pentium G7400   13,080円

コア数：２

スレッド数：4


・Intel corei3 13100  22,340円

コア数：4

スレッド数：8


・Intel corei5 12400  24,980円

コア数：6

スレッド数：12


・AMD Ryzen3 4300G  13,979円

コア数：4

スレッド数：8


・AMD Ryzen5 5600G   15,980円

コア数：6

スレッド数：12


ここから２コアは除きます。

１万以下で購入できたりするので、

ネットサーフィン、文書作成程度なら十分魅力的です。


スレッド

スレッドも多ければ多いほどいいとしました。
よって、候補は以下に絞りました。

・Intel corei3 13100   22,340円

コア数：4

スレッド数：8


・AMD Ryzen3 4300G   13,979円

コア数：4

スレッド数：8


・Intel corei5 12400   24,980円

コア数：6

スレッド数：12


・AMD Ryzen5 5600G  15,980円

コア数：6

スレッド数：12


キャッシュ

キャッシュは大きければ、価格が高くなる感じです。

・Intel corei3 13100   22,340円

コア数：4

スレッド数：8

L2：5MB

L3：12MB


・AMD Ryzen3 4300G   13,979円

コア数：4

スレッド数：8

L2：2MB

L3：4MB


・Intel corei5 12400   24,980円

コア数：6

スレッド数：12

L2：7.5MB

L3：18MB


・AMD Ryzen5 5600G  15,980円

コア数：6

スレッド数：12

L2：3MB

L3：16MB


ちなみに小ネタですが、

タスクマネージャからキャッシュ容量を確認できました。

使用率などはわからず。




結論



コア数、スレッド数はRyzenがコスパが高いことがわかります。
ただし、キャッシュに関してはやはり価格が高いほど容量が大きいことが分かります。
2023年時点ではこのキャッシュが価格差を作っていると解釈してます。

自分はコストを重視して、Ryzen5 5600Gを選択しました。

当初、 一番安いRyzen3 4300Gで考えていましたが、
見返すとキャッシュ容量が少ないですね。

corei3 13100とryzen5 5600Gだとキャッシュの総量、コア、スレッドともに
5600Gに軍配が上がりました。

15,980円の支出です。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

パーツの選び方「CPU編5」スレッドついて解説

-
イメージ
 こんにちは。 以前、自動車のプログラムを開発してて。 メインの処理があって、それに対して割込みでプログラムが呼ばれるんですね。 普段メインの処理が実行されてるんですけど、 ドライバーが駐車場に車を止めるとき、 バックするためのレンジに切り替えるじゃないですか。 そのとき、バックの回路に切り替えるためのプログラムが割込みで処理される。 割込みの処理が終わるまでは、他のプログラムは待機状態で先に進めない。 これがシングルコア、コア１、スレッド１の状態。 朝起きて、布団を畳もうとしてるけど、 トイレも行きたくて、チャイムが鳴って宅配便も届いた。 どれから優先して処理するかは人それぞれだけど、一つずつしか処理できない。 だけど、トイレに行きながら「ちょっと待ってください」と返事することはできる。 布団畳んで片付ける押し入れがトイレ方向なら、 トイレに行きながら布団を押し入れに入れる。 CPUは一つしかないんだけど、トイレでCPUの能力を全部使いきるわけじゃないから、余剰で別の処理を行えるようにしているのがスレッド。 コア１、スレッド２の状態。 つまり物理的にはCPUは一つなんだけど、 処理能力は空いてるから仮想的にCPU２つの状態にして ２つのタスクを処理させることができる。 コアとスレッドの関係 ２コア２スレッドだと、windowsとゲームとブラウザ立ち上げて windowsとゲームの処理をしている場合、ブラウザは処理待ち状態。 ２コア４スレッドだと、仮にwindowsの処理が大きくて、 1コア２スレッドを使用してても、 もう一つのコアのほうでゲームとブラウザを処理できる。 つまり、コアと同様に多ければ多いほど良いのではないでしょうか。 次回は、キャッシュについて解説します。
続きを読む

グラフィック内蔵CPUでゲームどれだけやれるのか？2

-
イメージ
グラフィック内蔵CPUでLeague of LegendsのFPSを確認 ４万未満で自作したパソコンでどのくらいゲームが動くのか？ 幸いLeague of Legendsをインストール済みなので、確認してみます。 ゲーム内に「FPSを表示してくれる」機能があります。 これを参照すれば、一発で実力が分かる訳です。 実際にプレイしました。 赤丸で囲った部分ですが、見づらいかもしれません。 FPS：216？！ びっくりしました。 グラフィック内蔵CPUのRyzen５ 5600Gは、 １秒間に216フレーム表示できます。 十分すぎるFPSだと思います。 一応、ゲーム的に全員が集まって もっと処理負荷が重くなってそうな場面も確認しました。 その場合はFPS160ほどでした。 大体160～200で落ち着いている感じです。 これでピンとこない方もいるかもしれません。 ですので、別角度から十分なFPSであることを証明します。 ディスプレイ性能から必要なFPS数値を確認する それはディスプレイの性能です。 ディスプレイ性能にリフレッシュレートという項目があります。 これは１秒間に何回画面を更新できる性能を持っているかです。 つまり、出力側（パソコンの更新能力）と入力側（ディスプレイの更新能力）が イコールに近い必要があります。 パソコン側が１秒間に２００回更新できる実力があっても、 ディスプレイ側が６０回しか更新しなければ、意味がありません。 ちなみに僕のディスプレイは、GL2460HMです。 １０年近く使用していると思います。 恐る恐る、リフレッシュレートを確認してみると・・・ 76Hz・・・ あーーーーーー、全然足りてない。 まぁ、一万円ちょいで買った昔のディスプレイです。 仕方ないよなと思いつつ、現在のディスプレイを調べてみました。 現在のディスプレイのリフレッシュレート ネット通販のサイトで人気が高いディスプレイのリフレッシュレートを調べてみます。 １万円から２万円台のディスプレイは、75Hzくらいが多かったです。 いや、ちょっと待ってよ、１０年前から変わってないじゃん。 よく考えたら画質もFHDで今のディスプレイもFHDだし。 １０年前のパソコンって使いものになりませんが、 ディスプレイ業界ってそんなに変化が大きくないのかな？ ３万円台のディスプレイでも60Hzとかありまし...
続きを読む

CPU性能比較

-
こんにちは。 今までCPU性能の数値から判断してきましたが、 CPUの性能比較表もありますので、確認してみます。 ドスパラのページを参照しています。 リンクは こちら 。 Core2 Duo E6300の性能を100の基準点として、 そこから性能が高いほど数値が高くなります。 CPUスコア ・Core2 Duo E6300 スコア１００ 2006年に販売された商品。 動作クロック：1.86GHz コア数：2 スレッド数：なし L2：2.0MB L3：なし ・Celeron G6900   9,080円 ※価格は僕が調べた時点のものです スコア879 動作クロック：3.4GHz コア数：２ スレッド数：２ L2 ： 2.5MB L3：4MB ・ Pentium G7400     13,080円 スコア1350 動作クロック：3.7GHz コア数：２ スレッド数：4   L2 ： 2.5MB L3 ： 6MB ・ AMD Ryzen3 4300G    13,979円 スコアの掲載なし おい、何でここまで調べたのに掲載してないのよｗ 別のサイトで確認するとG7400よりスコアが高かったです。 動作クロック：3.7GHz コア数：4 スレッド数：8 L2：2MB L3：4MB ・ AMD Ryzen5 5600G   15,980円 スコア2087 動作クロック：3.9GHz コア数：6 スレッド数：12 L2：3MB L3：16MB ・ Intel corei3 13100     22,340円 スコア2734 動作クロック：3.4GHz コア数：4 スレッド数：8 L2：5MB L3：12MB ・Intel corei5 12400    24,980円 スコア3646 動作クロック：2.5GHz コア数：6 スレッド数：12 L2：7.5MB L3：18MB 結論 価格が高いほどスコアも高いという順当な結果に。 思った以上に金額＝性能となりました。 CPUが発売されると、スコアの計測があって。 同じ価格帯ならスコアが良いのを選択されて、 売れないから価格を下げて。 思った以上に市場原理が働いているのかなと。。 ここま...
続きを読む