パーツの選び方「CPU編3」CPUの歴史から分かるクロック競争の終焉

-

 こんにちは。


前回の記事でこんなことを書きました。

CPUのクロックって、宇宙の成り立ちを計算したりするような特殊なケースを除いて

一般に使用する分には、十分な計算能力を持ってるのではないか？

つまり、最近のCPUを購入する限り選択肢としての重要性は低いのではないか。


ちょっと調べてみました。


2000年代前半 クロック数競争の終焉とマルチコア時代の到来

2004年末、インテルのPentium 4が採用していたNetBurstマイクロアーキテクチャは、発熱と消費電力の増加が抑えられず、ついに一般向けCPUの周波数が3.8GHzで頭打ちになった。インテルは周波数向上をあきらめ、64ビット･SIMD･プリフェッチ・マルチコアなどの技術で性能向上を図ることになる。これに関連して、インテルもAMDに続きプロセッサー・ナンバーを導入することになる。インテルは開発中のCPUをキャンセルしてクロックあたりの性能を重視した路線への転換を余儀なくされた。



実は2006年の時点で3.40GHzのCPUが存在してます。

僕が購入の候補に挙げたCPUを確認すると、3.4GHzから3.8GHzの間。
つまり、2000年代前半にクロック数競争が終焉してから現在まで、
ほとんどクロック数は増加してないことがわかります。

ここまで確認すると、何か技術的なブレイクスルーが起きない限り、
クロック数だけで比較するのは、ほとんど無意味だなぁと理解できます。

ちなみにこの情報は僕が自作を決意してから、パーツ購入まで完全に盲点でした。
ブログ書きながらCPUの処理能力1秒に34億サイクルも38億も別に変らなくね？
と、数字がでかすぎて、ピンとこないなーからの始まりでした・・・


じゃあ、10年前のＣＰＵでもいいじゃんと論理が成り立ってしまいますが、
そこで上のweblioの記事の題名にある通り、
「マルチコア」という概念が登場してきます。

次回、コアとスレッドという概念を説明していきます。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

グラフィック内蔵CPUでゲームどれだけやれるのか？2

-
イメージ
グラフィック内蔵CPUでLeague of LegendsのFPSを確認 ４万未満で自作したパソコンでどのくらいゲームが動くのか？ 幸いLeague of Legendsをインストール済みなので、確認してみます。 ゲーム内に「FPSを表示してくれる」機能があります。 これを参照すれば、一発で実力が分かる訳です。 実際にプレイしました。 赤丸で囲った部分ですが、見づらいかもしれません。 FPS：216？！ びっくりしました。 グラフィック内蔵CPUのRyzen５ 5600Gは、 １秒間に216フレーム表示できます。 十分すぎるFPSだと思います。 一応、ゲーム的に全員が集まって もっと処理負荷が重くなってそうな場面も確認しました。 その場合はFPS160ほどでした。 大体160～200で落ち着いている感じです。 これでピンとこない方もいるかもしれません。 ですので、別角度から十分なFPSであることを証明します。 ディスプレイ性能から必要なFPS数値を確認する それはディスプレイの性能です。 ディスプレイ性能にリフレッシュレートという項目があります。 これは１秒間に何回画面を更新できる性能を持っているかです。 つまり、出力側（パソコンの更新能力）と入力側（ディスプレイの更新能力）が イコールに近い必要があります。 パソコン側が１秒間に２００回更新できる実力があっても、 ディスプレイ側が６０回しか更新しなければ、意味がありません。 ちなみに僕のディスプレイは、GL2460HMです。 １０年近く使用していると思います。 恐る恐る、リフレッシュレートを確認してみると・・・ 76Hz・・・ あーーーーーー、全然足りてない。 まぁ、一万円ちょいで買った昔のディスプレイです。 仕方ないよなと思いつつ、現在のディスプレイを調べてみました。 現在のディスプレイのリフレッシュレート ネット通販のサイトで人気が高いディスプレイのリフレッシュレートを調べてみます。 １万円から２万円台のディスプレイは、75Hzくらいが多かったです。 いや、ちょっと待ってよ、１０年前から変わってないじゃん。 よく考えたら画質もFHDで今のディスプレイもFHDだし。 １０年前のパソコンって使いものになりませんが、 ディスプレイ業界ってそんなに変化が大きくないのかな？ ３万円台のディスプレイでも60Hzとかありまし...
続きを読む

グラフィック内蔵CPUでゲームどれだけやれるのか？1

-
イメージ
 こんにちは。 38,000円ほどで自作PCを組みました。 ゲームやる気はなかったのですが、 どのくらい動くのかなと気になって調べてみました。 Can You RUN it というサイトで 自分のパソコンの構成からやりたいゲームの最小構成を満たしているか チェックしてもらえます。 見せてもらおうか、Ryzenの実力とやらを。 Ping値とJitter値の計測 Can You RUN itで通信性能を計測してもらえたので、まずはそれから。 Latencyがサーバーに対してデータを送って、 結果が返送されるまでの遅延時間となります。 これが長いとゲームやってラグを感じてしまいます。 JitterがPing値の差を表しています。 Ping値が5msと20msを繰り返していたら、 平均では12.5msとなり問題ないように見えますが、 20msのときにはラグを感じてしまいます。 自分の結果はPing14ms、でした。Jitterの平均が5msでした。 ざっと調べた感じ、数値は良好でしたので問題なし。 ゲームの最小構成を満たしているか計測 自分がゲームやるとしたらで思いついたのを。 まじか・・ファイナルファンタジー１４ 最小構成どころか、おすすめ構成の基準も満たしています。 意外な展開、驚きました。 見るとゲームやりたくなってくる笑 ドラクエXとか検索しても出てきません。 あれ日本のみかな？海外対応してないとだめなのか。 valolantは軽めと聞いていましたが、 お勧めスペックも超えていきます、まじか。 名前はよく聞くマインクラフトもOK このままだとグラボの存在意義がなくなってしまうので、 どういう場合にNGになるのかというと。 最小構成は満たしているものの、おすすめは満たさず。 VRAMと呼ばれる、グラフィック専門のメモリーが１GBなのですが、 これが引っかかるケースが多いです。 ApexやPUBGなどの３Dシューティングゲームは VideoRAMの必要量が多いですね。 フィールドが固定されずに、カメラをぐりぐり動かすタイプのゲームは VideoRAMの容量が多いと解釈。 対策 当然、対策としてはVRAMの多いグラボの増設になりますが、 ちょっと調べてると・・ 内蔵グラフィックはCPUとRAMを共用して使ってるみたいです。 ちらほらBIOSの設定でVRAMを増やせ...
続きを読む

パーツの選び方「CPU編5」スレッドついて解説

-
イメージ
 こんにちは。 以前、自動車のプログラムを開発してて。 メインの処理があって、それに対して割込みでプログラムが呼ばれるんですね。 普段メインの処理が実行されてるんですけど、 ドライバーが駐車場に車を止めるとき、 バックするためのレンジに切り替えるじゃないですか。 そのとき、バックの回路に切り替えるためのプログラムが割込みで処理される。 割込みの処理が終わるまでは、他のプログラムは待機状態で先に進めない。 これがシングルコア、コア１、スレッド１の状態。 朝起きて、布団を畳もうとしてるけど、 トイレも行きたくて、チャイムが鳴って宅配便も届いた。 どれから優先して処理するかは人それぞれだけど、一つずつしか処理できない。 だけど、トイレに行きながら「ちょっと待ってください」と返事することはできる。 布団畳んで片付ける押し入れがトイレ方向なら、 トイレに行きながら布団を押し入れに入れる。 CPUは一つしかないんだけど、トイレでCPUの能力を全部使いきるわけじゃないから、余剰で別の処理を行えるようにしているのがスレッド。 コア１、スレッド２の状態。 つまり物理的にはCPUは一つなんだけど、 処理能力は空いてるから仮想的にCPU２つの状態にして ２つのタスクを処理させることができる。 コアとスレッドの関係 ２コア２スレッドだと、windowsとゲームとブラウザ立ち上げて windowsとゲームの処理をしている場合、ブラウザは処理待ち状態。 ２コア４スレッドだと、仮にwindowsの処理が大きくて、 1コア２スレッドを使用してても、 もう一つのコアのほうでゲームとブラウザを処理できる。 つまり、コアと同様に多ければ多いほど良いのではないでしょうか。 次回は、キャッシュについて解説します。
続きを読む